Añadir a mis favoritos
Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés
haga clic aquí
#Novedades de la industria
{{{sourceTextContent.title}}}
El depósito dieléctrico: por qué los gigantes apuestan por la inmersión monofásica
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
De un PUE de 1,6 a 1,03 en un depósito de acero: la «rebelión» de GRC en 2009 y por qué Samsung y ENEOS apuestan ahora por el fluido
{{{sourceTextContent.description}}}
El TDP de un solo chip se acerca a los 1000 W con el B200, y la inmersión en tanque abierto monofásico lidera el despliegue a gran escala en cuanto a fiabilidad y coste, con el ICEraQ de GRC marcando la pauta: La fundaron antiguos empleados de Schneider en 2009 después de que la refrigeración por aire demostrara ser una solución poco eficiente; las granjas mineras de Texas demostraron que los servidores funcionan mejor sumergidos, con una PUE que se reduce de 1,6 a 1,03; y el Catalyst Fund de Samsung, junto con ENEOS, respaldan el desarrollo del fluido dieléctrico. Una placa inferior de precisión rompe la microcapa límite térmica, y un margen de 2 grados elimina la necesidad de enfriadores. Un fluido de mala calidad hincha las placas de circuito impreso y corroe los conectores, razón por la cual los gigantes tratan el dieléctrico como si fuera sangre. EXTRCOOL ofrece soluciones integrales de refrigeración líquida.