{{{sourceTextContent.title}}}

Los analizadores de gas de FTIR apoyan la gestión del fuego en la instalación inútil BRITÁNICA

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La capacidad para convocar una célula de la calidad del aire de la multi-agencia (AQC) fue establecida en Inglaterra que seguía en 2009 el incidente del depósito del almacenamiento de aceite de Buncefield.

{{{sourceTextContent.description}}}

Un estudio de este acontecimiento identificó la necesidad de coordinar rápidamente la adquisición, el análisis y la interpretación de los datos de la calidad del aire en incidentes importantes. Las medidas se han tomado en Inglaterra para reunir a expertos de la agencia de ambiente (EA), de la salud pública Inglaterra (PHE) y de la oficina meteorológica BRITÁNICA en 24/7, 365 días y base del año para formar un AQC para cualquier incidente importante que amenazaba a impactos significativos de la calidad del aire. El AQC evaluará los impactos potenciales de un incidente importante y en caso de necesidad desplegará uno o más de los cuatro equipos de supervisión del campo equipados de los instrumentos portátiles de la supervisión y de muestreo o uno de dos laboratorios móviles. El campo que supervisa capacidad incluye el uso de los analizadores de Gasmet FTIR que proveen de los equipos la capacidad de medir los gases múltiples simultáneamente con un instrumento y de identificar y de medir casi cualquier gas. Los analizadores fueron suministrados por el representante BRITÁNICO Quantitech de Gasmet, que también proporciona el entrenamiento y el servicio en curso.

En la noche del 21 de julio de 2014, un fuego grande explotó en una instalación de reciclaje en Swindon. Los informes iniciales del servicio de fuego y de rescate de Wiltshire (WFRS) en el primero tiempo del incidente indicaron que los centenares de toneladas de basura fueron llevados a cabo en sitio y que no había casas cerca. Como parte de la evaluación de riesgos inicial, el personal sobre pedido químico de PHE comenzó a recopilar la información e identificado posteriormente (usando mapas de los SOLDADOS ENROLLADOS EN EL EJÉRCITO) que el área inmediata (dentro de los 250m) del incidente era uso principalmente industrial y comercial, con las propiedades residenciales más cercanas siendo los aproximadamente 400m lejos del incidente. Evacuaron a los usuarios de las unidades industriales y comerciales en la vecindad inmediata del fuego y los mensajes de la salud pública fueron comunicados a los residentes que asesoraban básico para abrigar para minimizar la exposición al penacho del humo. En este primero tiempo, una estructura de comando táctica local no había sido establecida y no había información sobre la duración prevista del fuego.

El EA y los PHE fueron notificados del incidente y discutieron independientemente de si un AQC fue requerido. Los arreglos de AQC proporcionan un mecanismo para permitir que las agencias del socio estén de acuerdo una interpretación común de los niveles de la contaminación atmosférica cerca de incidentes importantes; esto se proporciona generalmente de una combinación de supervisión de la calidad del aire, de modelado y de juicio experto que se base en la experiencia de incidentes comparables anteriores.

La decisión para convocar un AQC es tomada en común por el EA y el PHE y será activada solamente dónde: (a) allí es problemas de salud públicos potencialmente significativos; (b) una estructura conveniente del comando y de control existe; y (c) la duración del incidente es probable ser más de 8 horas. El AQC es presidido por el EA y la calidad de miembro de la base incluye a científicos de PHE y de la oficina meteorológica BRITÁNICA. En su caso, invitase a las autoridades locales, la agencia de las normas alimenticias y la salud y el laboratorio de la seguridad se pueden que participen.

Una vez que está establecido, un AQC actúa típicamente para hasta 3 días o hasta que la fase aguda del incidente haya terminado, cualquiera es el más corto. Los socios de AQC, en la discusión con cualquier socio del multiagency deciden cuando retirarse, en quien el punto el incidente se entregue generalmente al grupo de la recuperación del multiagency llevado por la autoridad local relevante.

Si se despliega el equipo, el AQC (generalmente el EA y el PHE) decide sobre las ubicaciones de supervisión, teniendo en cuenta condiciones meteorológicas y la ubicación de receptores humanos próximos. Los equipos de supervisión del campo llevan una gama de equipo incluyendo un monitor de la materia en partículas y un analizador de Gasmet FTIR para medir una variedad de contaminantes del aire volátiles. El dependiente en la naturaleza y el perfil del fuego, un laboratorio móvil puede ser desplegado para proporcionar datos más detallados de la calidad del aire que el equipo portátil, al igual que el caso para este incidente.

Los analizadores de Gasmet FTIR miden los gases ambiente, las versiones tan no calentadas (DX4030 o DX4040) son empleadas por el AQC y por otros equipos de investigación peligrosos de incidente de todo el mundo. El gas de la muestra se dibuja dentro del analizador de FTIR con una bomba incorporada a través de un filtro de la partícula del PDA y de una tubería de Tycon. El analizador corre continuamente, midiendo medias ponderadas en el tiempo de la longitud definida por el usuario a partir de un segundo a cinco minutos. Capaz de límites de detección sub-PPM sin usar las trampas para la preconcentración de la muestra, los analizadores del absorbente de Gasmet FTIR para proporcionar tiempos de respuesta rápidos, que es esencial para las investigaciones de incidente ‘tiempo-urgentes’. La calibración cero con aire limpio o nitrógeno una vez al día es la única calibración requerida, así que los gas portadores, los gases especiales de la prueba y otros materiales consumibles no se necesitan.

El analizador de Gasmet es de uso frecuente en una configuración tablero, pero también se suministra una mochila revestida del Teflon, de modo que el usuario pueda moverse alrededor de buscar ‘apuroses.’ Con la biblioteca estándar del gas, el Gasmet DX4040 es capaz de detectar 25 diversos gases simultáneamente. Sin embargo, esto se puede aumentar con el favorable software de Calcmet, que da el acceso de usuario a una biblioteca de referencia de más de 250 gases, y la capacidad de la medida de 50 gases, que es especialmente útil en las situaciones donde se encuentran los gases desconocidos.

Era decidido inicialmente que, en base de las observaciones de WFRS y de oficiales de campo in situ del EA, los criterios necesarios para establecer un AQC no habían sido cumplidos pero que la situación se debe guardar bajo estudio regular. Pues la situación desarrollada, él llegó a ser evidente había el potencial por un tiempo extendido de la quemadura con impactos posibles en el ambiente y la salud pública. Un multiagency que era el grupo de coordinación táctico (TCG) presidido por la policía por lo tanto puso para coordinar la respuesta del multiagency. Los representantes del EA y de PHE acordaron convocar un AQC, con el consejo de ciudad de Swindon (SBC) que era invitado en los primeros tiempos.

Las ubicaciones de supervisión convenientes fueron identificadas y desplegaron a los equipos y el equipo de supervisión de la calidad del aire a las ubicaciones en común acordadas. Met Office contribuyó modelos de dispersión del aire para informar a las ubicaciones los puntos de supervisión. Está tan a menudo el caso con incidentes extendidos, era necesario volver a poner el equipo de supervisión como resultado de cambios en la dirección de viento y el comportamiento del penacho.

Debido a la naturaleza prolongada de este incidente, SBC emprendió su propia supervisión de partículas usando tres monitores de la materia en partículas. Estos datos fueron interpretados por PHE, y alimentados de nuevo al consejo y al grupo de coordinación táctico. Estos datos de supervisión eran útiles para complementar los datos de supervisión de AQC y para proporcionar reaseguro público una vez que se había retirado el AQC. El AQC revisó los datos de supervisión iniciales de la calidad del aire capturados por los monitores y aconsejó el TCG que, aunque hubiera breves puntos en concentraciones de la materia en partículas (PM10 y PM2.5), las 24 medias de la hora fueran debajo de los estándares nacionales de la calidad del aire y fueran poco probables de afectar perceptiblemente salud pública. Sin embargo, como sustancias presentes en humo puede irritar la guarnición de los pasos, de la piel y de los ojos de aire incluso cuando debajo de estándares nacionales de la calidad del aire, el TCG fue aconsejado que los mensajes de la salud pública deben permanecer en el lugar para los residentes próximos.

AQCs es un recurso nacional para la etapa temprana, aguda de un fuego. No son un mecanismo para proporcionar la supervisión durante un incidente extendido o en la fase de la recuperación. En este caso, los resultados continuaron mostrando el mismo modelo de puntos elevados transitorios con los niveles constantemente debajo de los estándares nacionales de la calidad del aire, por esa razón que una decisión fue tomada para retirarse el AQC. Mientras que aparecía probable que el fuego y el humo resultante pudieran continuar por varias semanas, el SBC tomó la decisión para continuar supervisando para la materia en partículas para los propósitos del reaseguro de la salud pública. Para facilitar esto, el SBC obtuvo tres estaciones de supervisión de la calidad del aire. Fue estado de acuerdo que PHE continuaría interpretando los datos proporcionados por el SBC y que los resultados serían divulgados diariamente al TCG junto con cualquier recomendación para las actualizaciones necesarias a los mensajes de la salud pública.

Dentro de algunos días de estar in situ, llegó a ser evidente que los servicios de incendios no podían hacer buen progreso y luchar activamente el fuego debido al de gran capacidad y a la altura de la basura condensada (aproximadamente 10 m de alto en lugares) y a una falta de espacio físico para que los bomberos trabajen adentro, analiza las pilas y separa la basura inafectada. Para que las roturas del fuego que se establecerán y la lucha contra el fuego activa ocurran, era necesario que 3000 toneladas de basura uncombusted sean quitadas del sitio.

Activaron a un grupo de coordinación estratégico (SCG) para ayudar a encontrar las ubicaciones alternativas para la basura y para planear cómo la basura sería quitada si el operador del sitio no cumplió dentro de un plazo dado. Las opciones consideradas incluyeron el retiro de una cantidad de basura para apropiarse de sitios de la basura cerca, y poniendo algo de la basura en un parque y un sitio averiados del paseo. PHE fue representado en la célula técnica científica del consejo que fue establecida para apoyar al SCG. En este incidente el operador del sitio no quitó la basura del sitio antes del plazo especificado, así que el EA utilizó sus poderes reguladores de ejecutar la operación de la limpieza casi un mes después de que el fuego comenzara. La basura debía ser comprobada y ser humedecida abajo como precaución antes de salir del sitio y ser transportada al vertedero estado de acuerdo para la disposición.

En circunstancias normales un AQC no sería cambiado de frente al mismo sitio durante un solo incidente. Sin embargo, las discusiones de siguiente entre PHE y el EA, fue estado de acuerdo que debido a los cambios en el régimen contraincendios propuso, un segundo AQC sería necesario evaluar los impactos de la lucha contra el fuego activa en el penacho y del impacto subsiguiente en salud pública. Los resultados de supervisión indicaron que, incluso cuando haber comenzado contraincendios activo, el penacho mostró las características similares a ésa registraron durante el primer período de AQC. Los picos ocasionales en concentraciones de la materia en partículas fueron observados, correlacionando con lucha contra el fuego activa en el sitio. El consejo de la salud pública seguía siendo que la gente afectada por el penacho debe abrigar y minimizar su tiempo al aire libre.

Este incidente generó medios nacionales y la preocupación pública, compromiso tan público era un elemento crítico del proceso de la gestión del incidente en las fases agudas y de la recuperación. La comunicación de Multiagency de los mensajes de la salud pública fue coordinada por el SCG y entregada por el SBC a los negocios próximos, a los residentes y a las escuelas. Pues había ya un alto nivel de ansiedad y la preocupación de los miembros de la comunidad local, antes del inicio de la fase contraincendios activa, los residentes locales y los negocios fue informada para esperar un aumento en la cantidad de humo del fuego y de la lucha contra el fuego activa debía ser emprendido durante las horas en que las condiciones meteorológicas permitirían que la dispersión minimizara el impacto en la comunidad.

Informaron a la comunidad que se esperaba que la lucha contra el fuego activa continuara por varias semanas y durante ese plazo, de modo tranquilizador desde un punto de vista de la salud pública, el número de denuncias recibió era relativamente pequeño. No había notificaciones asociadas a NHS o al PHE de ningún aumento en los números de llamadas a NHS 111, de visitas a los doctores o de hospitales.

En conclusión, ésta era la primera ocasión donde un AQC el equipo fue activado y de supervisión desplegado dos veces durante la misma ubicación del incidente. Aunque hubiera una cierta voluntad política para una segunda etapa de la supervisión, debe ser subrayado que la decisión para restablecer un AQC fue basada solamente en la necesidad de evaluar el impacto en la salud pública de los cambios en el régimen contraincendios. Los datos y las evaluaciones de riesgos de supervisión destacaron que el fuego de Swindon era poco probable haber tenido un impacto en la salud a largo plazo de la comunidad local.

Resumir las ventajas de los analizadores portátiles de FTIR, Phil Chappell, encargado de la calidad del aire de los servicios de gestión nacionales del incidente de la agencia de ambiente, dice: “Los instrumentos de Gasmet DX4030 que procuramos son en 2009 un componente crítico de nuestro servicio importante de la respuesta del incidente de la calidad del aire. La capacidad de desplegar rápidamente un solo instrumento capaz simultáneamente de identificar y de determinar la concentración de una amplia gama de gases es esencial para la evaluación rápida del riesgo para la salud del público y para el ambiente planteado por los fuegos grandes tales como el que está en Swindon.”