{{{sourceTextContent.title}}}

La creación de distritos mineros podría generar miles de millones en valor, según un estudio

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La creación de distritos mineros podría generar miles de millones en valor, según un estudio

{{{sourceTextContent.description}}}

Las empresas mineras podrían generar miles de millones en valor adicional si consideraran las explotaciones cercanas como distritos mineros integrados, en lugar de activos independientes, según un estudio de GEM Mining Consulting.

El segundo informe «Perspective» de la empresa presenta el Índice de Valor Potencial del Distrito (DPVI), que clasifica los distritos mineros según su capacidad para generar y mantener valor a largo plazo. Se evaluaron 49 distritos de todo el mundo tras reducir una base de datos inicial de 1.641 minas y proyectos, y se concluyó que la escala económica, la infraestructura compartida y la coordinación operativa son más importantes que la mera proximidad geográfica.

«El sector ya no puede permitirse evaluar las minas de forma aislada», afirmó Juan Ignacio Guzmán, director ejecutivo de GEM Mining Consulting. «Las mayores oportunidades provienen cada vez más de la conexión de operaciones cercanas a través de infraestructuras compartidas, un desarrollo coordinado y una planificación territorial a largo plazo, lo que permite a las empresas captar un valor que los activos individuales no pueden alcanzar por sí solos».
Las conclusiones sugieren que la próxima ventaja competitiva del sector podría provenir de la colaboración, más que del descubrimiento. A medida que disminuye la ley del mineral y las restricciones en materia de permisos, agua y aspectos sociales se vuelven más complejas, las empresas que comparten infraestructuras y coordinan el desarrollo regional podrían mejorar la productividad, reducir los costes y prolongar la vida útil de las minas.

Líderes mundiales
Entre los distritos mejor clasificados se encuentran el distrito de litio de Altura-Pilgangoora, en Australia, los distritos de cobre Collahuasi-Quebrada Blanca y Andina-Los Bronces de Chile, el distrito de cobre Lubin-Polkowice-Sieroszowice-Rudna de Polonia y el distrito de litio Salar de Olaroz-Cauchari Olaroz de Argentina.

El estudio reveló que Oceanía lidera el ranking mundial porque combina una gran dotación de recursos con un sólido desempeño social y unas restricciones medioambientales relativamente manejables, mientras que los distritos cupríferos del norte de Chile demuestran cómo una infraestructura consolidada y la continuidad operativa pueden generar ventajas competitivas duraderas.

El informe también advierte de que la geología por sí sola ya no es suficiente. Los distritos con recursos minerales sustanciales pueden seguir teniendo dificultades para generar valor si la escasez de agua, la incertidumbre en la concesión de permisos, los conflictos sociales o una gobernanza débil impiden a las empresas coordinar el desarrollo. Por el contrario, las jurisdicciones estables sin suficiente escala económica pueden ofrecer oportunidades limitadas a pesar de unas condiciones normativas favorables.