{{{sourceTextContent.title}}}

Fedex y la UPS rechazan enviar un molino digital que haga el “fantasma ilocalizable haga fuego sobre”

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

El arma impreso 3D ha sido siempre un asunto polémico, uno de esos temas que ve la oposición de dos posturas políticas, especialmente en los E.E.U.U.

{{{sourceTextContent.description}}}

En un lado, alguna gente defiende la derecha en de ser a favor de la circulación libre de armas de fuego, mientras que sobre el otro hay la opinión pública referida para una sociedad en quien el ser armado podría llegar a ser demasiado fácil. Aunque la obtención de un arma con la distribución de corriente sea probablemente más fácil, y proveerá del cliente un arma de fuego más confiable que una hecha en una impresora de la mesa 3D, el asunto es todavía caliente.

Por esta razón, la defensa distribuida, grupo de presión de arma-fabricación llevado por Cody Wilson, ha desarrollado y ha lanzado al artillero del fantasma, un molino compacto del CNC que permite trabajar a máquina de las piezas de metal para la fabricación ilocalizable del arma de fuego. El problema es que Fedex ha rechazado enviar el dispositivo a los que pre-ordered lo el pasado mes de octubre, cuando todos los molinos digitales fueron vendidos hacia fuera en el plazo de 36 horas.

Éste es solamente el más último de varios apuros relacionados con las actividades de la defensa distribuidas: todo comenzó después de que los archivos publicados NGO del cad a su pistola del libertador y al departamento de estado los pidieran para ser tomados abajo del Web site del grupo. No obstante, los archivos habían sido transferidos ya 100.000 veces, y están todavía disponibles en muchos sitios del torrente. Previamente, golpearon con el pie al grupo de presión de Indiegogo después de que hubiera comenzado una campaña crowdfunding en 2012; por otra parte Stratasys agarró su impresora del profesional FDM 3D cuando descubrió que había sido utilizado para imprimir piezas del arma.

Según el portavoz Scott Fiedler, la compañía de Fedex de servicios global de entrega del mensajero dice que hay una edición grande con respecto al envío del artillero del fantasma:

“Este dispositivo es capaz de las armas de fuego de la fabricación, y potencialmente por los particulares. Somos inciertos en este tiempo si este dispositivo es una materia regulada de local, de estado o de gobiernos federales. Como tal, asegurar nos nos conformamos con la ley aplicable y las regulaciones, Fedex disminuyeron enviar este dispositivo hasta que sepamos más sobre cómo será regulado.”

Aunque el artillero del fantasma sea una máquina $1.500 que puede tallar los objetos de aluminio de archivos del cad, no sólo los armas, el hecho de que Cody Wilson pusiera la fresadora como un fabricante de las armas de fuego debe haber despertado inquietudes. Las iniciativas anteriores ya citadas del fundador de la defensa distribuida no le ayudaron a construir una buena reputación, sin embargo la propiedad y la venta de la tecnología sí mismo no es ilegales. Según lo discutido por Adán Winkler, profesor de derecho en el UCLA:

La “compra, la venta, o usar al artillero del fantasma no es ilegales, ni está poseyendo un AR-15 sin un número de serie. La ley federal no prohíbe a individuos de hacer sus propias armas de fuego en el país, y ésa incluye AR-15s.”

¿Una nueva generación de fabricantes usando las impresoras 3D y las fresadoras ha abierto una era en la cual cualquier persona puede potencialmente hacer cualquier cosa? ¿de las prótesis a los armas? detrás de las cortinas el suyo de su sala de estar cómoda. No obstante, este potencial se puede poner en la acción solamente si esta nueva tecnología alcanza realmente las casas de la gente.

Wilson sostiene eso:

“El artefacto que son envío es un molino del CNC. No hay nada sobre él que se relacione específicamente con las armas de fuego excepto la fórmula de prestidigitador de la comercialización.”

Por otra parte, la lista de objetos que Fedex no envía no incluye los armas o las herramientas de la arma-fabricación. Wilson intentó también con la UPS, pero recibió otra vez una respuesta negativa. De hecho, el portavoz Dan Mackin de la UPS indicó:

La “UPS se reserva la derecha a la basura de proporcionar el servicio del transporte para, entre otras razones, cualquier envío que creen legal, seguridad o preocupaciones operacionales. La UPS está continuando evaluando tales preocupaciones con respecto al transporte de las fresadoras usadas para producir las armas de fuego operables pero, a este punto a tiempo, no aceptará tales dispositivos para el transporte.”

Por un lado la edición se relaciona con la entrega de las impresoras 3D que no se utilizan solamente para las armas de fuego de la impresión, es decir que es duro considerarlas ilegales, por una parte la posibilidad de hacer casi cualquier clase del objeto de hogar impulsó la adopción de formas terminantes de regulación y de política.