{{{sourceTextContent.title}}}

Decisiones materiales de manejo: Las ventajas de la polimerización en cadena

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La presión cada vez mayor para un empaquetado más sostenible está conduciendo marcas de fábrica para mirar las compensaciones de usar el material de la polimerización en cadena para sus productos

{{{sourceTextContent.description}}}

Cualquier persona que trabaja en compra de componentes del material de empaquetado o toma decisiones de la cadena de suministro sabe que hay un anfitrión de los factores a considerar al decidir a qué materiales a utilizar en el desarrollo de productos. Tradicionalmente, la calidad, el coste, y el funcionamiento han sido los conductores dominantes detrás de la toma de decisión alrededor de selección material. ¿Pero qué sucede a esa decisión cuando otros factores se lanzan en la mezcla, como iniciativas voluntarias de la continuidad, la comercialización verde, demandas de cliente, e iniciativas del minorista? La opción material de la selección puede llegar a ser menos neta. Y además, si hay compensaciones a considerar, la decisión puede convertirse tan claramente como fango.

Éstas son las realidades que las compañías de la cadena de suministro están forzadas a negociar cada día. La decisión si utilizar los plásticos reciclados poste-consumidor (polimerización en cadena) es un buen ejemplo de un material que algunos dueños de la marca de fábrica se encuentran que piensan alrededor en el procedimiento de toma de decisión. ¿El elegir utilizar los plásticos reciclados puede convertirse en una lucha interna? ¿y eso? s antes de que los ingenieros consigan sus manos en el material para los ensayos y la prueba, y el proceso de validación material comienza.

Encontrar ahorro en costes

Como las corrientes recicladas post-industriales de la alimentación (PIR), muchas la alimentación de la polimerización en cadena fluye también el actual ahorro en costes sobre el material primero. Mientras que la tasación no se ata oficialmente a la de la prima, las tendencias en la fluctuación de precio sugieren en un cierto plazo que la polimerización en cadena mantenga generalmente una extensión de precio bastante estándar con la virgen. Sin embargo, más altamente haber procesado o haber controlado el proceso de reciclaje tiene que ser, más la extensión de precio tiende a enangostar. Por ejemplo, el ANIMAL DOMÉSTICO de categoría alimenticia de la polimerización en cadena seguirá mucho más cercano a la tasación de la prima que el grado no alimenticio, que se puede utilizar en el contacto no alimenticio que empaqueta, fibra, y atar con correa usos.

Tan para los usos del alto-fin, que requieren generalmente una pureza mucho más elevada y calidad, la ventaja del coste de la polimerización en cadena puede desaparecer rápidamente. Afortunadamente para la industria de reciclaje, el ahorro en costes no es el único asunto del valor para la polimerización en cadena. Y cada vez más, los dueños de la marca de fábrica están encontrando que esas ventajas adicionales en algunos casos todavía valen la, incluso cuando la polimerización en cadena está en la paridad del coste con prima, y el lápiz hacia fuera cuando la polimerización en cadena está en un premio a preparar.

Diferenciador del mercado

¿Tan en esas situaciones cuando la polimerización en cadena no presenta beneficios de costo, cuál sería la motivación todavía para elegir el material reciclado sobre prima? ¿Cómo pueden los compradores justificar el aumentar de costes en la cadena de suministro? La respuesta para muchas compañías es que la polimerización en cadena puede ser una manera de fijar sus productos aparte de la competición que ofrece productos similares. Los adoptantes tempranos del uso de la polimerización en cadena en nuevas aplicaciones consiguen generalmente kilometraje significativo de la polimerización en cadena como diferenciador del mercado. Esto es particularmente verdad si usted es un adoptante temprano de la polimerización en cadena en un segmento del producto, o un innovador.

Podemos mirar a la industria de las bebidas para el buen ejemplo de esto. En 2009, el jugo desnudo (que fue adquirido por Pepsico en 2007) anunció un plan para ser la primera marca de fábrica nacionalmente distribuida para convertir su línea de productos entera al ANIMAL DOMÉSTICO 100% de la polimerización en cadena antes de 2010 (véase pwgo.to/1311). El movimiento generó a una buena cantidad de prensa positiva para la compañía. Mientras que muchos fabricantes importantes de la bebida incluyen una cierta cantidad de contenido reciclado, el confiar a la polimerización en cadena 100% era algo enteramente nuevo. El movimiento a la transición a la polimerización en cadena 100% no es ninguna pequeña hazaña, pues la demanda para el ANIMAL DOMÉSTICO de categoría alimenticia es alta, y excede ocasionalmente fuentes existentes. La compañía consideró probablemente este movimiento como importante de distinguir sus productos contra los jugos similares en el mercado y de apelar más lejos a su base de clientes de la salud y ambientalmente consciente.

El nuevo umbral para la entrada de mercado

¿Pero qué sucede cuando la polimerización en cadena se convierte en un requisito para la entrada en un mercado? Bajo estas condiciones, la decisión de la cadena de suministro encendido si utilizar la polimerización en cadena es probablemente algo aprisa la. La ventaja para el uso de la polimerización en cadena llega a ser tan básica como el acceso a su base del cliente. Esto pudo sonar como un panorama remoto, pero esto se está convirtiendo en una realidad para muchos sectores, de mercancías durables al empaquetado.

Walmart ha sido probablemente el minorista más influyente durante los últimos 10 años a comenzar a empujar responsabilidad en continuidad a los surtidores. En 2006, la compañía reveló su tarjeta de puntuación de empaquetado sostenible (véase pwgo.to/1309), que clasifica a surtidores en un número de áreas, incluyendo contenido reciclado, y utiliza la información de la línea de fondo para seguir mejoras de la continuidad en el empaquetado. El movimiento hizo a muchos dueños de la marca de fábrica considerar incluir la polimerización en cadena si no tenían ya, o la mirada en las oportunidades de aumentar recicló el contenido para mejorar cuentas de empaquetado del guardapolvo. La tarjeta de puntuación, pues fue introducida, se ha desarrollado en un cierto plazo y ha transformado en gran parte en un número de otros esfuerzos de la continuidad, solamente el foco en contenido y la presión reciclados para que los surtidores utilicen el contenido reciclado no ha disminuido.

Los dueños de la marca de fábrica pueden también hacer frente a la presión directa de los clientes que requieren el contenido reciclado como parte de sus planes de compra institucionales. La consecución verde es una tendencia cada vez mayor para las entidades del gobierno, las universidades, las corporaciones, y otros grupos de compra en grande. ¿Y, el contenido reciclado es a menudo uno de los criterios superiores para? ¿verde? compra del producto. Mientras que mucho del empaquetado para las fuentes de oficina consiste en la cartulina, los productos de oficina hicieron con los plásticos de la polimerización en cadena, tales como plumas, los cartuchos de toner, y los dispositivos electrónicos, se pueden dar preferencia. Califique a los dueños que miran para capturar que el segmento de gran alcance de clientes potenciales sería negligente pasar por alto las preferencias puestas a menudo en productos contenido-que contienen reciclados y el empaquetado.

Huella reducida del carbón

Y por supuesto hay una ventaja de usar la polimerización en cadena que es nunca constante: la ventaja ambiental. Porque se evitan las etapas de la extracción y de producción inicial, los materiales reciclados han reducido intensidad del recurso. ¿Y, según un papel de José P. Greene, de la universidad de estado de California, tituló? ¿Los plásticos sostenibles con huella reducida del carbón y redujeron la basura? (véase pwgo.to/1310), la investigación sugiere que ésa usando los plásticos reciclados pueda reducir la huella del carbón de un producto a partir de la 30% hasta el 50%. Además, con las últimas iniciativas de la reducción del cambio y del carbón de clima de la Agencia de Protección Ambiental, un interruptor a la polimerización en cadena podía ser una estrategia eficaz para las compañías que apuntaban alcanzar metas de reducción agresivas.

La rentabilidad de la polimerización en cadena

En un esfuerzo para traducir estas ventajas a realidad, una gran variedad de productos Polimerización en cadena-que contienen estará en la exhibición en NPE2015: los plásticos internacionales muestran, sostenido el 23-27 de marzo de 2015, en Orlando, la Florida. Los ejemplos específicos de cómo los dueños de la marca de fábrica están realizando esas ventajas serán exhibidos en el escaparate reciclado del producto de los plásticos en la cero zona inútil. Los visitantes a la cero zona inútil verán que, sin importar la motivación para el uso de la polimerización en cadena, los dueños de la marca de fábrica están encontrando una manera de hacer el trabajo de la polimerización en cadena para ellos, y la están haciendo bien. En muchos casos, estos productos ejemplifican innovador y la promoción de uso del material reciclado.

Cada vez más, los dueños de la marca de fábrica mirarán para incluir la polimerización en cadena para capturar uno o más de estas ventajas, y los recicladores están funcionando difícilmente para encontrarse que material exija. Si su compañía tiene todavía mirar en el potencial de la polimerización en cadena, desafíe sus responsables a explorar estos materiales.