Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Libros blancos
{{{sourceTextContent.title}}}
Sistemas de gestión del cambio: salvaguardia de sus activos de la automatización de instalaciones
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
El uso creciente de la automatización del piso de la planta de alcanzar metas de la producción ha creado una dependencia en PLCs, sistemas de control en PC, sistemas de SCADA, reguladores robóticos y HMIs
{{{sourceTextContent.description}}}
Los sistemas de control de la automatización del piso de la planta implican a menudo un arsenal de sitios de trabajo de la PC, de los reguladores programables de la lógica (PLCs), de HMIs (interfaces de máquina humanos) y de reguladores robóticos.
La lógica de control se almacena en el dispositivo o en un sitio de trabajo asociado y puede implicar una gran cantidad de archivos asociados y de programas ejecutables. ¿Esta complejidad plantea un desafío a la detección desautorizada? ¿y potencialmente peligroso? el programa cambia, especialmente donde existen los sistemas de vendedores múltiples y la variedad asociada de herramientas de gestión del desarrollo y del dispositivo de programa.
Hasta hace poco tiempo, los protocolos y el aislamiento propietarios de la red proporcionaron seguridad adecuada de amenazas exteriores. Sin embargo, muchos vendedores están abandonando costos más bajos propietarios de los mecanismos de la comunicación para y mejoran confiabilidad. ¿Semejantemente, la gerencia de dispositivo se está moviendo cada vez más a los sitios de trabajo en PC y a otro? ¿abierto? sistemas. Esta transición a los protocolos estándar y a los sistemas operativos está haciendo los dispositivos modernos y los sistemas más vulnerables al ataque.
Afortunadamente, las soluciones de programación están disponibles ahora que pueden ayudar a salvaguardar la automatización plant-wide y a controlar activos. Los sistemas de gestión de un cambio de la automatización (CMS) por ejemplo salvan automáticamente de software de MDT, son un sistema centralizado que maneja cambios a "program logic" para los programas y los dispositivos de controles tales como PLCs, CNCs, HMIs, sistemas de control de la PC, robustezas, impulsiones y programas generales de la automatización.
Una pequeña planta típica tendrá unas centenas programas que deban ser manejados, mientras que las plantas grandes tendrán varios miles. Durante la vida de una facilidad la inversión en "program logic" solamente representa un gasto significativo que deba ser preservado y ser optimizado.
Para hacer esto, un CMS debe tener las características siguientes:
* Un de reserva/un archivo de revisiones anteriores de programas;
* La capacidad de detectar cambios;
* Herramientas para documentar cambios y hacer éstos visibles a los usuarios;
* Un expediente histórico de quién realizó el cambio, cuando, y de donde fue hecho;
* Acceso asegurado del usuario y del sitio de trabajo;
* Características para las operaciones del redactor que controlan trazadas a los permisos del usuario;
* Recuperación de catástrofes/procedimientos para recuperarse de faltas de hardware;
* Cambie la notificación.
Pues los dispositivos de la automatización han crecido más complejos y han incorporado más datos de la planta en su operación, hay un aumento en la necesidad de hacer ajustes a las variables y a la lógica para continuar la operación lisa. Estos ajustes pueden ser de menor importancia individualmente, pero se ligan directamente para trabajar a máquina rendimiento de procesamiento y uptime. Si se pierden el programa y la configuración actuales del dispositivo, y una vieja versión del programa del dispositivo debe ser utilizada, el resultado es funcionamiento disminuido de la máquina, calidad disminuida y/o tiempo muerto. Mientras que esta situación es bastante costosa, considere las ramificaciones al funcionamiento de la instalación si no hay más viejas versiones de un programa perdido disponible y el programa debe ser reescrito totalmente. Esto puede y sucede, y los efectos pueden afectar perceptiblemente seguridad y el rendimiento de procesamiento de la planta por meses. Estos impactos agregados al coste a re-reescriben, prueban y comisionan un solo programa son a menudo mayores que el coste ejecutar una solución plant-wide del CMS.
Tipos de riesgos
Hay muchos acontecimientos que pueden tener un affecto negativo en funcionamiento de la planta, y algunos que representa peligros de seguridad serios. La lógica de control confiable de la automatización se puede comprometer por los acontecimientos siguientes:
* Error humano: Si alguien realiza los cambios a un programa que dan lugar a funcionamiento indeseado, o corrompen el programa debido a los cambios inadvertidos, la versión anterior del programa es fácilmente disponible con un CMS;
* Falta de equipo: El equipo puede y falla. Si el hardware falla y la única buena copia de "program logic" estaba en ese hardware, la planta tiene un problema. Con un CMS, el hardware se substituye y la transferencia directa del personal de mantenimiento la última versión del programa al procesador dando por resultado solamente algunos minutos del tiempo muerto;
* Sabotaje: El unfortunate como esta amenaza está tan, alguien puede conectar directamente con muchos dispositivos (especialmente ésos en localizaciones alejadas, sin garantía) y modificar el programa con resultados dañosos. Un CMS se diseña para almacenar contraseñas del procesador que éstos no están tan disponibles sin ir a través del CMS. También, el CMS cargará periódicamente la lógica del procesador para la comparación con una copia en archivo. Los cambios se pueden identificar en detalle gráfico, y la notificación inmediata se puede enviar a los individuos responsables;
* Oleadas de energía/interrupciones: Accione las ediciones puede hacer el equipo trabarse para arriba o ir fuera de línea. Si estas situaciones dan lugar a una pérdida del programa, puede ser transferido del CMS después de que se reajuste el hardware;
* Fuego: Cualquier fuego será una interrupción importante. Si un solo dispositivo o una facilidad entera está perdido, teniendo toda la "program logic" almacenada en una central, organizó el depósito del CMS acelera el tiempo y disminuye el coste asociado a reasumir la producción. Los suscriptores de seguro están comenzando a descomponer en factores en el uso de un CMS en la determinación del perfil de riesgo de instalaciones. ¿Sin salvaguardias apropiadas del sistema estos acontecimientos pueden llevar al tiempo muerto creciente y a un aumento en? ¿Horario de Greenwich de reparar? (MTTR). La recuperación de estos acontecimientos requiere rápidamente el planeamiento adecuado en la estrategia del hardware y de mantenimiento, y un respaldo confiable y reciente de "program logic" de control de la automatización. Las copias de reserva actuales y completas de "program logic" requieren las características de un CMS. Mientras que un acercamiento del respaldo manual puede aparecer adecuado en el primer vistazo, la experiencia ha demostrado que los personales tienen demasiadas tareas que compitan por la época de sostener manualmente programas sobre una base constante. También la visibilidad creciente de cambios con una mejor información y el potencial para la mejora de proceso causada por el uso eficaz de un uso del CMS pueden pagar rápidamente el CMS.
Impacto de las actividades de la planta
Cada planta tiene un sistema único de los tipos y de las frecuencias del cambio que pueden afectar a una estrategia del CMS. Un sistema seleccionado de actividades se contornea abajo para incitar pensamiento adicional y para destacar la necesidad de una puesta en práctica apropiada de un CMS para alcanzar resultados óptimos.
Naturaleza y frecuencia de cambios: asegúrese de que un número adecuado de copias del programa esté disponible asegurarse de que los cambios pueden ser clasificados y ser repasados. Algunos cambios representan mejoras verdaderas, mientras que otros destacan una edición de proceso del problema o del entrenamiento que se deba abordar por otros medios.
Realces de proceso: Si los cambios se realizan en el proceso que hacen las versiones anteriores del programa obsoletas, estos realces deben ser identificados claramente de modo que los usuarios no inviertan a una más vieja versión de un programa para fijar una nueva edición. Las pautas del funcionamiento de la planta deben identificar cuando la canceladura de programas anteriores se autoriza, y que tendrán los usuarios este permiso.
Cambios Unmanaged: Sin un CMS el ingeniero de controles utilizaría el software del redactor en un sitio de trabajo o un ordenador portátil para realizar cambios en un dispositivo. Si la gente múltiple realiza cambios de las computadoras múltiples, la documentación de cambios se pierde a menudo. Usando un CMS para comparar el programa que funciona en el dispositivo con la versión registrada pasada, una planta puede identificar los cambios que fueron realizados fuera del CMS. Una vez que se ejecuta el CMS y el suficiente establecimiento de una red del dispositivo está en el lugar, corrige fuera del CMS debe ser desalentado.
Cambios temporales: Es común realizar un cambio temporal a un programa a la operación del curriculum vitae mientras que una tarea de mantenimiento se realiza en un componente fallado. Es también campo común para que estos puentes temporales sean olvidados, que pueden dar lugar a ediciones de seguridad serias. Un CMS se utiliza para observar estos cambios temporales y para proporcionar medios fácilmente de restaurar una versión anterior del programa una vez que el mantenimiento es completo.
Operaciones del Multi-Proceso o de la receta: En las instalaciones que funcionan con diversos procesos o recetas es importante manejar qué versión de un programa está siendo actualizada. ¿La creación de copias especializadas de los programas a utilizar como? ¿versiones principales? para cada uno de estos procesos puede ayudar en el manejo de éstos eficientemente.