La diferencia entre la cámara de enjuague acelerada por Xenón y la cámara de enjuague acelerada por UV

La diferencia entre la cámara de enjuague acelerada por Xenón y la cámara de enjuague acelerada por UV

Los revestimientos, plásticos y otros materiales orgánicos se exponen bajo condiciones climáticas naturales y la radiación de luz durante un período de tiempo habrá pérdida de luz, decoloración, amarillamiento, descascaramiento, agrietamiento, pérdida de resistencia a la tracción y toda la capa y así sucesivamente. Incluso la luz de interior o también como pigmento o tinte a tales daños materiales a través del sol de vidriado. Por lo tanto, para la pintura para uso exterior, como los revestimientos exteriores de edificios y los revestimientos de automóviles, la resistencia a la intemperie y a la luz son los elementos de prueba más importantes. Ahora hay muchos métodos de prueba de resistencia a la intemperie y resistencia a la luz de la pintura. Mientras que la prueba de intemperie natural, una lámpara de arco de xenón, una lámpara de arco de carbono o la luz, la irradiación de luz ultravioleta, etc pruebas de intemperie aceleradas artificiales método comúnmente utilizado . Mientras que el equipo de prueba más común es el Probador de Envejecimiento Acelerado por UV y la Cámara de Envejecimiento Acelerado por Xenón, mientras que estos dos equipos simulan la luz solar y tienen una función similar, pero son diferentes el uno del otro. Hoy vamos a discutir la diferencia entre dos equipos y cómo elegir el adecuado de acuerdo a su estándar de prueba.

UV se utiliza principalmente para simular la luz solar en la parte ultravioleta del espectro, simulando la radiación ultravioleta y la condensación en la luz solar natural para llevar a cabo las pruebas de envejecimiento acelerado de los materiales. Las lámparas fluorescentes UV son similares a las lámparas fluorescentes frías comunes, pero pueden generar más luz ultravioleta en lugar de luz visible o infrarroja.

Para diferentes aplicaciones de exposición, existen diferentes tipos con diferentes espectros de luz disponibles. Lámparas tipo UVA-340 para simular bien la luz solar en el rango espectral ultravioleta de longitud de onda corta. La distribución espectral de potencia (SPD) de la lámpara UVA-340 y el espectro solar de 360 nm para disponer del espectro es muy similar. Las lámparas UV-B aceleradas por clima artificial también se utilizan comúnmente para comprobar el envejecimiento de las lámparas. Que las lámparas UV-A para el daño material para la velocidad más rápida, pero más corta que la salida de energía de longitud de onda de 360 nm de muchos materiales puede causar que los resultados reales se desvían.

El control de la irradiancia (intensidad de la luz) para obtener resultados precisos y reproducibles es necesario. La mayoría de los aparatos de prueba de envejecimiento UV están equipados con un sistema de control de irradiancia. Este preciso sistema de control de irradiancia permite al usuario seleccionar la medida en una prueba de irradiación. Sistema de control de retroalimentación, la irradiancia puede ser monitoreada continua y automáticamente y controlada con precisión. El sistema de control mediante el ajuste de la potencia de la lámpara se encuentra automáticamente en la lámpara de iluminación debido al envejecimiento u otras causas de compensación inadecuada.

Las lámparas fluorescentes UV, debido a su propia estabilidad espectral inherente, simplifican el control de la irradiancia. Todas las fuentes de luz están envejeciendo con el paso del tiempo. Sin embargo, otros tipos de lámparas fluorescentes son diferentes de su distribución espectral de energía que no cambia con el tiempo. Esta característica mejora la reproducibilidad de los resultados de las pruebas, lo cual es una gran ventaja.

Un ensayo demostró que el uso de un sistema de prueba de envejecimiento de 2h y una lámpara en uso de 5.600h equipado con un control de irradiancia de la potencia de salida que no presenta una diferencia significativa entre el dispositivo de control y la intensidad de la luz de irradiancia puede mantenerse constante. Además, la distribución espectral de la energía que también muestran no cambia con una lámpara de arco de xenón que es muy diferente.

El arco de xenón principalmente a través de todo el espectro analógico (espectro completo) para reproducir la existencia de diferentes entornos de ondas destructivas, puede proporcionar el entorno adecuado para la simulación y el ensayo acelerado de la investigación científica, el desarrollo de productos y el control de calidad. Estos dos métodos se basan en principios totalmente diferentes. Cámara de irradiación de lámpara de xenón reproducida en todo el espectro solar, incluyendo la luz ultravioleta, visible e infrarroja, que es el objeto de la luz solar simulada. La prueba de envejecimiento UV no intenta imitar los rayos del sol, sino simplemente imitar el efecto destructivo de la luz solar. Se basa en la durabilidad a largo plazo en exteriores de los materiales expuestos a la radiación ultravioleta de onda corta causada por el envejecimiento del principio máximo.

Dos maneras fáciles de acceder a dos equipos diferentes:

1.En función, la Cámara de Envejecimiento Acelerado por la Intemperie Xenón puede realizar la función de ajustar y controlar la temperatura y la humedad, la luz, la lluvia, sin embargo, el Probador de Envejecimiento Acelerado por la UV sólo puede detectar la humedad y no es capaz de ajustar o controlar.

2. Intensidad de irradiación, Cámara de envejecimiento acelerado por la intemperie de Xenón es de 0.46W/m2-1200W/m2 mientras que el Probador de intemperismo acelerado por UV es de 0.46W/m2-1.2W/m2.