{{{sourceTextContent.title}}}

SRB frente a tubo pulido: cómo elegir el proceso de perforación adecuado

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Maximiza el retorno de la inversión en fabricación: un análisis exhaustivo de los costes, la eficiencia y la calidad superficial del SRB frente al bruñido

{{{sourceTextContent.description}}}

¿Y si el método de acabado interior en el que has confiado durante años fuera, en realidad, la causa de que tus cilindros hidráulicos fallen prematuramente? La mayoría de los ingenieros consideran que los tubos SRB (Skived & Roller Burnished) y los tubos bruñidos son opciones intercambiables, que se eligen basándose únicamente en las especificaciones de rugosidad superficial. La realidad es mucho más trascendental. Estos dos procesos crean características del interior del cilindro fundamentalmente diferentes que afectan a la vida útil de las juntas, la resistencia a la fatiga y el coste total de propiedad de formas que las fichas técnicas estándar nunca revelan. Una superficie que parece «más lisa» en un informe de medición puede, en realidad, ofrecer un peor rendimiento en una aplicación de alto número de ciclos. Por el contrario, un proceso que parece más caro inicialmente suele ofrecer una mejor rentabilidad a largo plazo. Hay una especificación fundamental que la mayoría de los compradores pasan por alto por completo, y que determina directamente si su cilindro aguantará 100 000 ciclos o fallará a los 30 000. La comparación completa ya está disponible en nuestro blog. Antes de aprobar su próximo pedido de cilindros hidráulicos, averigüe qué proceso de acabado interior es realmente el adecuado para su aplicación.