{{{sourceTextContent.title}}}

NDIR es caliente. La electroquímica no.

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

En las comparaciones entre las tecnologías NDIR y de detección electroquímica, la distinción es cada vez más clara: los sensores electroquímicos se están convirtiendo en una tecnología heredada en aplicaciones en las que se dispone de NDIR.

{{{sourceTextContent.description}}}

Una de las principales ventajas del NDIR es que se basa en la medición óptica en lugar de en una reacción química consumible. Los sensores electroquímicos dependen de materiales reactivos que se degradan gradualmente a medida que funcionan, lo que puede acortar la vida útil del sensor y exigir una sustitución o calibración más frecuentes. Los sensores NDIR, por el contrario, miden la concentración de gas mediante luz infrarroja, evitando el desgaste químico.

Los NDIR también ofrecen una mayor selectividad en muchas aplicaciones. Los sensores electroquímicos pueden ser más vulnerables a la sensibilidad cruzada, en la que gases distintos del objetivo influyen en la lectura. Los sensores NDIR pueden identificar mejor los gases basándose en sus características únicas de absorción de infrarrojos.

¿Nos hemos olvidado de algo? ¿Equipo NDIR o electroquímico? Cuando el NDIR es una opción viable, ¿siguen ofreciendo los sensores electroquímicos un valor diferenciado o están destinados a perder relevancia?